Zitat:News Der Landtag des Bundeslandes Nordrhein-Westfalen bestehend aus der Union und FDP hat heute eine bedenkliche Entscheidung getroffen. Mit dem nun heute verabschiedeten neuen Verfassungsschutzgesetz darf der deutsche Geheimdienst mit seinen staatlichen Hackern in privaten Rechnern spionieren ohne dass der Anwender darüber vorher informiert wurde.
Quelle:
http://www.virenschutz.info/beitrag_Staa..._1493.html
muahahaha...
also schnell alle illegalen pornos löschen
deutschland wird bald die europäische usa
Edit:
Zitat:Wer sich vor den staatlichen Hackern schützen möchte der sollte zur eigenen Sicherheit auf seinen eigenen Rechner aktuelle Virenschutzsoftware, eine Firewall installieren und aktivieren. Damit ist der Rechner relativ gut davor geschützt von Hackern angegriffen zu werden.
So unlogisch...als ob irgendwelche terroristen oder was auch immer die finden wollen keine firewall druff hätten...muahahaha
Denke mal das irgendwann so eine Hintertür für die Hersteller pflicht sein wird, kann ich mir auf jeden Fall gut vorstellen.
Blödsinn. Microsoft kümmert sich doch nicht darum, was irgendsoein dummer CDU Spacken sagt und macht deswegen das Betriebssystem unsicher; und wenn das im Open Source Bereich, sprich GNU/Linux geschafft wird, fress ichn Besen samt Stiel. Völlig realitätsfern wieder was die sich ausgedacht haben.
Bringt mich echt zum Lachen. Erst recht dieses "Hacker" Krams muhahahaha
Da sieht man mal wieder, wie weg die Hirne dieser Politiker sind. Kein Plan von nix aber Reformen über Reformen und dann noch ne Reform.
~greg schrieb:Blödsinn. Microsoft kümmert sich doch nicht darum, was irgendsoein dummer CDU Spacken sagt und macht deswegen das Betriebssystem unsicher;
Da kennst du die aber echt schlecht. Die nennen das natürlich nicht Backdoor oder Tür für den Verfassungsschutz sondern "Sicherheitspaket" oder "wöchentlicher Update". Das wird sicherlich nicht pauschal auf alle Rechner installiert - würde ja auch die Unschuldsvermutung untergraben.
Ähm nein das macht keinen Sinn. Fragen wir mal andersrum: _warum_ sollte denn Microsoft entsprechende Patches veröffentlichen?
Glaube mir, das hakt an 50 Ecken und ist nicht durchführbar, weder von Stäuble noch von Bill Gates.
Edit: Und die Open Source Welt kümmert sich doch einen Scheiß um sowas.
Microsoft hat in Europa ein Problem mit diversen Behörden, da Microsoft den InternetExplorer im Betriebssystem verankert hat. Darum gab es einen riesen Trouble vorm europäischen Gerichtshof. MS musste dort ne Menge Asche bezahlen - wurde in den Medien zumindest so gesagt. Wenn jetzt ein paar schlaue Parlamentarier da waren, dann haben die die Möglichkeit gehabt hier einen geheimen Deal zu vereinbaren. MS bezahlt nur einen Bruchteil und im Gegenzug wird dann munter an Patches gefeilt.
Welcher User kann heute noch sagen das sein PC sicher ist? Wie viele User nutzen OpenSource? Welcher TopTerrorist nutzt bitte Linux? ^^ Ich weiß es nicht und will jetzt auch nicht weiter meine rein hypothetischen Gedanken hier publizieren. Ist heikel das Thema, da man nie weiß, wer das liest und wer wann wo was einem an die Nase bindet.
Natürlich ist es für jmd. der etwas auf seinem PC zu verbergen hat ein Dilema, wenn dann die staatlichen Hacker kommen. Ich denke mal es wird in etwa so sein wie die Telefonüberwachung. Man kann dann die einkommenden und ausgehenden Datenströme Tracken und analysieren, aber mehr auch nicht. Um auf den Rechner drauf zu schauen, braucht man ja einen Durchsuchungsbeschluss, da es ja Privateigentum ist und das daher Hausfriedendsbruch wäre - Wenn auch nur digital.
Freshmaker_01 schrieb:Denke mal das irgendwann so eine Hintertür für die Hersteller pflicht sein wird, kann ich mir auf jeden Fall gut vorstellen.
Sowas ist völlig unnötig, da es so oder so genug Sicherheitslöcher gibt