welche grafik hab ich denn nicht mit alt versehen? ich hab eigentlich alles valide
nö wg. deiner spielerein bin ich net böse. fast nicht. oder nur kaum? naja egal. is ja reperabel. solltest aber vll mal dann doch net so tief in anderer ihrer seiten herumstochern
oda schau ma bei google nach anderen schönen seiten. muss doch net unsere sein
Hier schau mal ein Auzug aus den Validation Results:
#
Line 71, column 15: required attribute "ALT" not specified
<img src=bilder/smilies/6smile.gif><img src=bilder/smilies/6mad.gif><img src=bil
The attribute given above is required for an element that you've used, but you have omitted it. For instance, in most HTML and XHTML document types the "type" attribute is required on the "script" element and the "alt" attribute is required for the "img" element.
Typical values for type are type="text/css" for <style> and type="text/javascript" for <script>.
✉
Sind alles Smilies, wenn ich das richtig gesehen habe.
White schrieb:du hast da wohl nur
[code:1]
<img src="grafik.jpg">
[/code:1]
um valide zu sein musst du
[code:1]
<img src="grafik.jpg" alt="">
[/code:1]
machen
P.S:
Bist du mir wegen meiner Spielerei gestern böse,e-phy? 
hoffe nicht 
nicht ganz @white um Valide zu sein muss das so aussehen
[code:1]
<img src="komischesbild.png" alt="Ein sehr merkwürdiges Bild" />
[/code:1]
Also noch ein / vor >.
Sorry wegen der Besserwisserei
um valide genug für den validator zu sein muss kein / hin
btw:
ich hab deine seite gestern pute macht also ruhe
8)
@e-phy:
dann bin ich ja froh, aber eure seite war da grad so schön da, da konnt ich nicht anders
hast du eigentlich die anderen mängel noch bekommen die ich dir gesendet hatte?
das letzte war am dollsten^^
okay. das sind die smilies. da müsste ich vll dann noch mal dran. nun gut. ist auch das letzte gewesen was dazu kam. genauer von dino freundlicherweise dazugemacht wurde ^^ <-- des isn deutsch ^^
naja dann werd ich das die tage noch ändern. aber ich finde so eine valide seite is schon was feines. man kann die sich getrost auch ohne bilder ansehen und kann alles verstehen was da abgeht
e-phy schrieb:aber ich finde so eine valide seite is schon was feines. man kann die sich getrost auch ohne bilder ansehen und kann alles verstehen was da abgeht
Eine Seite html 4.01 valid zu bekommen ist auch absolut kein Problem, ich warte auf ne xhtml Strict Version!
naja warum sind dann so wenige seite so valide? ich denke ma nur ein bruchteil von den webmastern die das auf beruflich machen wisse überhaupt davon. da sieht man erneut die weltweite ausbreitung des IE und die ungebrochen schwache umsetzung der W3C vorgaben bei diesem Browser.