@greg: Ich muss dazu aber sagen, dass MaStAs Kommentar nicht nur blues weiterhelfen würde (auch wenn er es nicht mehr lesen wird) sondern auch Personen die irgendwann mal hier reinschauen. Das was MaStA schrieb ist eine zusätzliche Info. Wenn er nun gepostet hätte ala "Kopier mal deinen Quellcode hier rein dann schauen wir uns das mal an", dann würde ich deinen Kommentar als völlig gerechtfertigt einstufen.
@greg
Sorry, hab nicht darauf geachtet wann der letzte Beitrag geschrieben wurde.
Dachte wär noch up to date.
Ich weiß, das das Topic eigentlich schon closed ist, aber eines will ich noch loswerden:
Schneeflocken auf einer Website brauchen genau so viel rechenleistung, wie ein .gif-Bild. Also fast null.
Wenn jamand da einen Laptop mit einem Akku hat, den diese kleine Mehrbelastung was ausmacht, dann bitte schnell hier klicken und nen neuen Akku oder Laptop kaufen.
http://www.mediamarkt.de
Man bedenke: Die Flugban muss ja nicht laufend generiert werden, da läuft ja eine Routine ab.
Selbst mit einem 200 MHZ-Prozessor ist das kein problem.
Sam
Es sind auch nicht die Flocken sondern das Script dass diese über die Page fliegen lässt.
(Ich kenne es nur als Java-Script)
Kenn mich zwar nicht so gut aus, aber da dieses Script erst auf dem PC des Besuchers ausgeführt wird führt das sehr wohl zu erhöhter CPU Auslastung.
Habe es schon selbst an einigen Scripen ausprobiert und neulich erst wieder auf der Giga.de Page gesehen. (Weiß nicht ob das Scipt jetzt noch installiert ist)
Schau doch mal mit dem Tastmanager nach, wenn du so eine Page öffnest.
Gruß Benny
Habe ich im Taskmanager getestet, mit einem Script auf JAVA-Basis.
Bei mir war keine Erhöhung der CPU-Auslastung zu sehen. (AMD 2400+)
Naja, wie auch immer. Cool sieht es auf jeden Fall aus.
Um noch mehr SPAM zu vermeiden.
-=Closed=-
Sehr unhöfliches Verhalten.
Kannst auch gleich schreiben, dass du mich nicht für voll nimmst und mir den Mund verbietest.
Wieso redest du hier von Spam?
Ist ein Forum nicht zum diskutieren da?
Fakt ist, dass ich schon öfter "Schneeflockenscripte" gesehen habe, die meine CPU um die Hälfte oder mehr ausgelastet haben.
Wenn das mit dem webhilfe.info Script nicht der Fall sein sollte ist doch gut. Habs selbst auch nicht getestet. Andere lösen diesen Effekt aus.
Gruß Benny
Sorry,
war nicht gegen dich gerichtet.
Was für einen Prozessor hast du? Wenn er unter einem ghz liegt, könnte ich es mir vorstellen.
Aber: Beim PC ist nichts sicher, da wird man jeden Tag wieder aufs neue Verwundert.
Sorry, wenn du es so verstanden hast
Sam
Pentium M 1,8 Ghz, taktet sich selbst auf 800 Mhz runter.
Bei "Schneeflocken" taktet das CPU auf 1,8 hoch, es wird dann trotzdem die halbe CPU benötigt.
Gruß Benny
Javascript ist eine Clientseitig ausgeführte Sprache die erst beim Benutzer geladen und dann ausgeführt wird. Das die CPU schneller bei einem langsameren Rechner in die Höhe geht ist eigentlich selbstverständlich, da bei einer niedrigen CPU bereits eine beanspruchung von bsp 100mhz sichtbar wird, da es bei nem 1gig rechner bereits 10% währen. je größer desto weniger ist das ja prozentual und ich meine auch das die cpus mittlerweile darauf bestimmte verfahren anwenden um javascript basierte scripts auszuführen um die rechenleistung ein wenig zu schonen.
Es hat mir keine Ruhe gelassen, und ich habe etwas rumprobiert. Ein Frage: Hast du den IE oder den Monzilla Firefox?
Der IE hat bei JAVA-Anwendungen einen Bug, durch das Service Pack 2 werden diese Scripte ja geblockt und dieses Blocken führt dann zu der hohen CPU-Auslastung.
Beim IE war also der Braten versteckt
Mein Tipp:
Entweder auf IE 7 warten oder Monzilla Firefox installieren.