Scrollbar-Problem mit zentrierter Tabelle

[Blacksoul]

nicht ganz...
man könnte die seite in "header und footer" teilen......d.h. alles was im quelltext über dem div ist, wo der content(inhalt) deiner seite ist, kommt in den header.html und alles unter dem </div> kommt in den footer.html...so kannst du dann, wenn du was am menü änderst, dass auf allen seite gleich ändern mit einer datei...
alle content-seiten (z.b. die startseite) müsstest du dann umbenennen in index.php < php, da du die header und footer dann per z.b. include-befehl einbindest....
wenn du aber in der url immer .html haben willst, kannste das mit .htaccess ändern...

konnte man das verstehen oder zu schnell?^^

[e-phy]

Ähm... für nen Anfänger evtl. zu schnell.
Deinen Einwand verstehe ich jetzt nicht ganz. Klar, wenn du etwas ändern willst in der Navigation, dann musst du alle erstellten Dateien anpassen. Aber auf der jetzigen verwendest du ein grafisches Menü, was ja auch nicht einfach anzupassen ist.

[dino]

@TE ich glaub du hast das schon richtig verstanden, wenn du einfach so nur e-phy's Template benutzt, musst du falls du etwas ändern möchtest das auf allen Seiten machen.
Klar, wenn man mit dem ganzen HTML-Quatsch anfängt, kann man ja nicht alles wissen, bzw, muss es ja auch nicht, aber genau da ist das Problem, Frames kann man verwenden, aber sie sind veraltet, unübersichtlich und unpraktisch, aber als Moderner Webdesigner sollte, bzw. muss man alles zumindest im Ansatz können, mit ein klein wenig PHP wäre deine Seite im Handumdrehen einfacher verwaltbar, der Inhalt wäre dynamisch änderbar und viele Sachen kann man schnell und einfach erweitern/ändern, wenn man freie Scripte etc. verwendet.
Deshalb wäre es am besten, wenn du dich mit xHTML, CSS und etwas PHP beschäftigen würdest, es ist eigentlich auch gar nicht so schwer wie es am Anfang scheint. Aber im Endeffekt hast du dann bei einer Seite je nach Umfang um einiges weniger an arbeit.

[~Christian]

Zitat:Frames kann man verwenden, aber sie sind veraltet, unübersichtlich und unpraktisch

Naja Dino, das stimmt ja so nicht. Frames sind weder veraltet, noch unübersichtlich, noch unpraktisch.

Lediglich eine nur aus Frames bestehende Website ist veraltet, nicht der Frame ansich!

[timmiii]

hi!

danke schonmal,

hab es mal versucht, http://www.dragonboat07.de/csstest/

im firefox sieht das schon ok aus(mal abgesehen von dem blauen rahmen des durchsichtigem gifs welches transparent ist über dem grafischem menü damit ich darauf die hotspots legen kann zum verlinken, ka wie ich die linkfarbe wegbekomme, sie aber auf den restlichen links der seite erhalte)

aber im ie ist alles total verzogen, keine ahnung warum warum wird da alles breiter angezeigt als definiert?

[timmiii]

jeman eine idee?

[e-phy]

Ja, mehr als eine Idee!

Du hast mehrere Fehler gemacht, die das beschriebene Resultat liefern!

1. <font> - Tag verwendet. Unsinnig, Überschriften werden mit h1-h6 definiert. Der normale Text wird ein ein p-Tag verpackt und alle weiteren Sachen sind erst einmal unrelevant
2. Warum die Navigation in eine "area" packen? Ich habe doch eine Liste erstellt! Teile die Links in einzelne Bilder auf und ersetze die Linktexte mit den Bildern. Dann verzieht sich nichts mehr!

[timmiii]

aaargh! ich habe herausgefunden warum alles sich verzogen hat

#content{
background-position: center;
background-repeat: repeat-x;
background-color: #EFE076;
// padding: 15px;
width: 790px;
}


das // hat den IE wohl nicht gejuckt und deshalb hat sich alles verschoben, nu als ich es ganz rausgelöscht habe gehts


die navigation habe ich mal in kleiner bilder unterteilt anstatt das mit den.. hmm ka wie die dinger sich schimpfen gemacht, das problem hats allerdings nicht gelöst, aber das hab ich ja jetzt rausgefunden. thxi für die mühe

als nächstes versuche ich mal den entsprechenden seiteninhalt in der mitte anzeigen zu lassen wenn ich einen navigationspunkt anwähle, wenn jedes mal eine komplette neue seite aufgebaut wird obwohl sich nur was in der mitte ändert, das gefällt mir nciht